TMPEGEnc+

TMPGEnc 2.521.58.169 Plus. Настройки по умолчанию, кроме Video\Motion Search Precission - Highest quality(very slow) и включеных фильтров Noise reduction( включен High Quality Mode, остальные параметры по умолчанию) и Clip Frame (T:4,L:8,B:20,R:8).

Ролик длительностью 1218 секунд. Видео: DVC/DV Video 720x576. Аудио: PCM 48000Гц 1канал.

Диаграмма 1.

На диаграмме по оси Oy отображается отношение времени кодирования Tc к длительности ролика Tr умноженое на 100. Т.е. если бы был процессор  бы закодировавший в MPEG2(с данными выше настройками) за время равное длительности ролика, то на диаграмме он отобразился как 100%. Жаль таких процессоров(пока) не существует.

Во время эксперимента  было обнаружено что Sempron 2500+(1700Мгц), разогнанный до 2000Мгц кодирует быстрее  чем двухядерный процессор с той же частотой(на диаграмме обозначен как AMD x64).
Первое что бросилось в глаза - это отсутствие поддержки SSE2 у Sempron2500+. Эксперименты в Option\Enviromental  Setting \CPU показали зависимость скорости кодирования от включения опций SSE, SSE-2 и 3Dnow! что отображено на диаграмме и конечно включение Use Multi-tread(по умолчанию было выключено) показало основное отличие одноядерного процессора от двуядерного.

 Обратно

© 2006 Александр Джулай